Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 maja 2024 r., sygn. akt II SAB/Wa 613/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 02 października 2023 r. (data złożenia za pośrednictwem platformy ePUAP) P. P. (zwany dalej: wnioskodawca, skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem organu - skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w zakresie wniosku z dnia [...] sierpnia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej.

W treści skargi wnioskodawca zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W urzędowym formularzu wniosku PPF, w/wym. tożsamo określił zakres wniosku.

Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. akt II SPP/Wa 340/23 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych, przyjmując, że podstawą pozytywnego dla strony rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o prawo pomocy może być wyłącznie rzeczywisty stan rodzinny, majątkowy i dochodowy strony ubiegającej się o przyznanie tego prawa.

W ustawowym terminie skarżący wniósł sprzeciw na to postanowienie, wnosząc o uchylenie w całości zakażonego postanowienia oraz przyznanie prawa pomocy zgodnie z wcześniejszym wnioskiem skarżącego.

Postanowieniem z dnia 01 marca 2024 r, sygn. akt II SAB/Wa 613/23. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. akt II SPP/Wa 340/23 o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych) w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis wezwania doręczono skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k- 46).

Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (100 zł). Siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania, rozpoczął swój bieg 3 kwietnia 2024 r. Termin wyznaczony do jego uiszczenia upłynął w dniu 9 kwietnia 2024 r. W wyznaczonym terminie wpisu nie uiszczono. Skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.