Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 maja 2004 r., sygn. akt II SAB/Wa 62/04

Metryka

Sąd
II SAB/WA 62/04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz
Rozpoznanie
w 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.R. na Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie bezczynności w sprawie wydania zaświadczenia postanawia umorzyć postępowanie w sprawie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 kwietnia 2004 r. skarżący C.R. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie cofający skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/WA62/04 na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie wydania zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach. Wniosek był uzasadniony tym, że Szef ABW wydał w dniu [...] marca 2004 r. postanowienie nr [...] w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie zaś z art. 161 wymienionej wyżej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (§ 1). Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

W przedmiotowej sprawie brak jest przesłanek do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.