Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 czerwca 2007 r., sygn. akt II SAB/Wa 63/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. F. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie wniosku z dnia [...] lutego 2007 r. postanawia - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. -

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oznacza to, że sąd może odmówić uwzględnienia żądania skarżącego wtedy, gdy zostanie stwierdzone naruszenie prawa skutkujące stwierdzeniem nieważności zaskarżonego aktu lub stanowiące przyczynę wznowienia postępowania przed organem administracji publicznej.

Przedmiotem skargi z dnia [...] kwietnia 2007 r. J. F. uczynił bezczynność Ministra Obrony Narodowej w sprawie wniosku z dnia [...] lutego 2007 r., w którym domagał się stwierdzenia nieważności decyzji Sekretarza [...] z dnia [...] października 2005 r. utrzymującej w mocy decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Oddziału Terenowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w L. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] o zwolnieniu osobnej kwatery stałej.

W odpowiedzi na skargę Minister Obrony Narodowej wniósł o jej oddalenie z uwagi na rozpatrzenie wskazanego przez skarżącego wniosku i wydanie decyzji z [...] maja 2007 r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji z [...] października 2005 r.

W związku z powyższym, pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. Sąd wezwał J. F. do udzielenia informacji czy w związku z decyzją Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2007 r. podtrzymuje swoją skargę na bezczynność organu. Pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. skarżący cofnął skargę.

Rozpatrując sprawę Sąd stwierdził, że skarżący skutecznie cofnął skargę, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa, a z uwagi na przedmiot skargi, czyli bezczynność organu, nie spowoduje również utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.