Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 lutego 2019 r., sygn. akt II SAB/Wa 647/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Maciejuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Rady Powiatu W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] stycznia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej, dotyczącego drogi na nieruchomości nr [...] obręb K. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 października 2018 r., W. S. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rady Powiatu W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] stycznia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej, dotyczącego drogi na nieruchomości nr [...] obręb K. Zarządzeniem z dnia 22 października 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W terminie do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący, pismem z dnia 31 października 2018 r. wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2018 r. starszy referendarz sądowy odmówił przyznania W. S. prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W dniu 20 grudnia 2018 r. skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia.

Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 8 grudnia 2018 r. Wobec powyższego, wezwaniem z dnia 30 stycznia 2019 r. skarżący został zobowiązany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 października 2018 r. o uiszczeniu wpisu sądowego od skargi.

Przesyłka zawierająca to wezwanie została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 4 lutego 2019 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi. Korespondencja zawierająca wezwanie z dnia 30 stycznia 2019 r. została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 4 lutego 2019 r., a zatem 7-dniowy termin na opłacenie wpisu od skargi upływał z dniem 11 lutego 2019 r. Skarżący w powyższym terminie nie uiścił należnego wpisu sądowego, a zatem wniesiona przez niego skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.