Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 marca 2017 r., sygn. akt II SAB/Wa 656/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Maria Werpachowska
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 9 lipca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 6 sierpnia 2016 r. J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z 9 lipca 2016 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 września 2016 r. skarżący został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł.

W terminie otwartym do wniesienia zażalenia na powyższe zarządzenie, J. S. skierował do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Postanowieniem z 7 grudnia 2016 r., referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił J. S. przyznania prawa pomocy.

Na skutek wniesionego przez skarżącego sprzeciwu, postanowieniem z 12 stycznia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił J. S. przyznania prawa pomocy. Od powyższego postanowienia skarżący nie złożył zażalenia.

W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 lutego 2016 r. skarżący został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do wykonania prawomocnego zarządzenia z 28 września 2016 r., wzywającego go do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie to doręczono 15 lutego 2017 r. (k. 50 akt sądowych).

Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 17 marca 2017 r. skarżący nie uiścił należnej od wniesionej skargi opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie pomimo prawidłowo doręczonego 15 lutego 2017 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi (wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2017 r., dokument z 7 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.