Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Wa 666/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Janusz Walawski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w Z. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2017 r. postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W rozpoznawanej sprawie sentencja wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2017 r. doręczona została stronie skarżącej Stowarzyszeniu "[...]" z siedzibą w Z. na podstawie art. 139 § 4 P.p.s.a. w dniu 29 marca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), stąd też termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął 5 kwietnia 2017 r. Tymczasem strona skarżąca wniosek datowany wprawdzie na 5 kwietnia 2017 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku nadała w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (co jest równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu – art. 83 § 3 P.p.s.a.) dopiero w dniu 7 kwietnia 2017 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a.

W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.