Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II SAB/Wa 67/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. D. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w sprawie nierozpoznania odwołania w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela mianowanego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z dnia 4 lutego 2005 r. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu przez I. D. jest bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w sprawie nierozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z dnia 29 października 2004 r. w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela mianowanego.

Decyzją z dnia [...]marca 2005 r. Minister Edukacji Narodowej i Sportu [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - kodeks postępowania administracyjnego, utrzymał w mocy decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] października 2004 r. znak [...].

W tym stanie rzeczy, wobec braku przedmiotu zaskarżenia, postępowanie w niniejszej sprawie podlega, jako bezprzedmiotowe, umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 cyt. ustawy, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.