Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 marca 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 67/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. S. na bezczynność Komendanta [...] Policji w przedmiocie postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

L. S. pismem z dnia 23 grudnia 2013 r. wniósł, za pośrednictwem Komendanta [...] Policji w [...], skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność w przedmiocie postępowania administracyjnego, w sprawie cofnięcia mu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej.

Wskazał, że złożył już dwie skargi na bezczynność organu w tym przedmiocie: pismem z dnia 8 sierpnia 2013 r. oraz pismem z dnia 23 października 2013 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podnosząc, że przekazał już do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wcześniejszą skargę na bezczynność organu, wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że złożone przez skarżącego skargi: z dnia 8 sierpnia 2013 r., z dnia 23 października 2013 r. oraz z dnia 23 grudnia 2013 r., dotyczą bezczynności Komendanta [...] Policji w [...] w przedmiocie postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia stronie pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej.

Organ przekazał do Sądu skargi z dnia 8 sierpnia 2013 r. oraz z dnia 23 października 2013 r. przy piśmie z dnia 2 grudnia 2013 r. i zostały one zarejestrowane pod sygn. akt II SAB/Wa 710/13. Natomiast skarga z dnia 23 grudnia 2013 r. została przesłana przez organ wraz z odpowiedzią na skargę w dniu 17 stycznia 2014 r. i stanowi przedmiot niniejszej sprawy.

Oznacza to, że w chwili złożenia do Sądu skargi z dnia 23 grudnia 2013 r. pomiędzy stronami toczyła się już sprawa o sygn. akt II SAB/Wa 710/13, mająca za przedmiot tę samą bezczynność, co wniesiona skarga.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.