Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 lutego 2012 r., złożonym w tym samym dniu za pośrednictwem organu, L. D. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Następnie pismem z dnia 24 lutego 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania wskazanej skargi, poprzez jednoznaczne określenie wniosku (data wniosku, czego dotyczył), którego organ nie rozpatrzył.
L. D., odpowiadając w terminie na wezwanie Sądu, oświadczył, że przedmiotem skargi jest nierozpatrzenie przez Prezesa Rady Ministrów jego wniosku z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, jak również nieprzekazanie do Sądu odpowiedzi na wniosek oraz akt administracyjnych sprawy.
W odpowiedzi na skargę Prezes Rady Ministrów wniósł o jej oddalenie, ewentualnie o jej odrzucenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego organ wskazał, że niniejsza sprawa jest tożsama ze sprawą sygn. akt II SAB/Wa 80/12. Dodatkowo organ podniósł, że nie można mu zarzucić bezczynności w udzieleniu odpowiedzi na wniosek z dnia [...] maja 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Oznacza to, że nie można wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie, w której zachodzi tożsamość stron i przedmiotu sporu.
W niniejszej sprawie L. D. wniósł w dniu 13 lutego 2012 r. (data złożenia skargi w siedzibie organu) skargę na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] maja 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej - w sytuacji, gdy uprzednio sprawa z tego wniosku i pomiędzy tymi samymi stronami zawisła przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, bowiem w dniu 27 czerwca 2011 r. L. D. złożył skargę w siedzibie organu. Została ona następnie zarejestrowana pod sygn. akt II SAB/Wa 80/12, przy czym sprawa ta do dnia dzisiejszego nie została prawomocnie zakończona.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.