Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 marca 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 709/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sławomir Antoniuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. B. na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 15 sierpnia 2013 r. o udzielenie informacji publicznej p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) zł.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Z kolei, jak stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z powyższych przepisów wynika, że terminowe uiszczenie wpisu od skargi stanowi jeden z jej warunków formalnych i tylko dopełnienie tego warunku łącznie z pozostałymi, przewidzianymi przez ustawodawcę, warunkami formalnymi (por. art. 57 § 1 P.p.s.a.) pozwala Sądowi na merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Z tego powodu zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 709/13, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia. Skarżący został pouczony o skutkach jego nieuiszczenia.

Pomimo prawidłowego doręczenia odpisu ww. zarządzenia w dniu 16 stycznia 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru oraz pismo Poczty Polskiej z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] – w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uczynił zadość zobowiązaniu Sądu i należny wpis uiścił po upływie tego terminu - w dniu 24 stycznia 2014 r. (dowód: pokwitowanie uiszczenia kwoty wpisu w dniu 24 stycznia 2014 r. w Kasie Sądu, KP nr 166 – w aktach). Termin do uiszczenia wpisu upływał bowiem w dniu 23 stycznia 2014 r.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w pkt 1 sentencji postanowienia, odrzucił skargę jako nieopłaconą w terminie.

O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji postanowienia, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 tejże ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.