Uzasadnienie
W dniu 27 grudnia 2011 r. J. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych w przedmiocie rozpatrzenia odwołania z dnia 4 listopada 2011 r. od decyzji Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] października 2011 r. nr [...]. Skarżący wyjaśnił, że organ administracji publicznej nie wydał orzeczenia w terminie określonym przepisem art. 35 Kpa lub też wyznaczonym na podstawie art. 36 Kpa.
W odpowiedzi na skargę Minister Spraw Wewnętrznych wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Organ wyjaśnił, że decyzją z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej oraz przedstawił, w odpowiedzi na wezwanie Sądu, zwrotne potwierdzenie odbioru przez J. R. decyzji kończącej postępowanie odwoławcze.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej ppsa, sąd, uwzględniając skargę na bezczynność organów w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4a, zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub interpretacji lub dokonania czynności albo też stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 3 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych niż wymienione w pkt 1 i 2 przyczyn (cofnięcie skargi i śmierć strony) stało się bezprzedmiotowe.
W rozpatrywanej sprawie stwierdzić należy, że Minister Spraw Wewnętrznych rozpatrzył odwołanie J. R., zatem nie ma już podstaw do zobowiązania właściwego organu wyrokiem do rozpatrzenia odwołania.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.