Uzasadnienie
Przedmiotem skargi z dnia 6 kwietnia 2009 r. jest bezczynność Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w zakresie rozpatrzenia wniosku z dnia 12 grudnia 2008 r. o podwyższenie w drodze wyjątku renty rolniczej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Podniósł, że decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił podwyższenia S. K., w drodze wyjątku, renty rolniczej. Decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 4 maja 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1-2. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdza, że w chwili rozpoznawania skargi Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego nie pozostaje w bezczynności. Organ rozpatrzył bowiem wniosek strony i w dniu [...] kwietnia 2009 r. wydał decyzję, którą doręczono skarżącemu w dniu 4 maja 2009 r. Postępowanie w sprawie ze skargi na bezczynność stało się zatem bezprzedmiotowe.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.