Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 stycznia 2013 r. P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2012 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w części oraz decyzji Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w sprawie cofnięcia poświadczenia bezpieczeństwa.
Następnie pismem z dnia 4 lutego 2013 r., skierowanym do organu, P. K. cofnął skargę.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, powołując się na fakt wycofania skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy).
Pismem z dnia 4 lutego 2013 r. P. K. cofnął skargę na bezczynność Prezesa Rady Ministrów.
W ocenie Sądu, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, bowiem nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.