Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 lutego 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 732/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jacek Fronczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. na bezczynność Ministra Sportu i Turystyki w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia 3 listopada 2013 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 27 listopada 2013 r. A. Z. sformułował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Sportu i Turystyki w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia 3 listopada 2013 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2014 r. o sygn. akt II SAB/Wa 732/13 skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do podpisania skargi w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wyżej wskazane zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 stycznia 2014 r.

Zgodnie z informacją Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2014 r. (k. 16), należny wpis nie został uiszczony. A. Z. nie wykonał również wezwania Sądu w przedmiocie nadesłania podpisanej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast według art. 57 § 1 wspomnianej ustawy skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego, poza szczególnymi wymogami formalnymi, powinna czynić zadość ogólnym wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym. Do wymogów tych należy sformułowany w art. 46 § 1 pkt 4 ww. ustawy obowiązek złożenia na piśmie podpisu strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, iż skarżący nie wykonał w zakreślonym do tego terminie wezwania Sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, jak również nie nadesłał podpisanej skargi.

Pomimo prawidłowo doręczonego stronie skarżącej w dniu 10 stycznia 2014 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy, k.

  1. 13) wezwania do uiszczenia wpisu i podpisania skargi wraz niezbędnym pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie, skarżący A. Z. nie uczynił zadość wezwaniu Sądu.

Wobec nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, podlega ona odrzuceniu.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.