Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SAB/Wa 743/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Kołodziej przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] w [...] na bezczynność Generalnego Konserwatora Zabytków w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia [...] lutego 2015 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

[...] w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 13 maja 2015 r. na bezczynność Generalnego Konserwatora Zabytków w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia [...] lutego 2015 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2015 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącego wezwano również do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa) przez: podpisanie skargi oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Powyższe wezwanie przesłano wraz z niezbędnym pouczeniem o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie.

Odpis przedmiotowego zarządzenia wraz z wezwaniem doręczono skarżącemu w dniu 18 czerwca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k- 16).

Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, nie usunął również pozostałych braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 ppsa). Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 ustawy). Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 18 czerwca 2015 r. odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, podpisania skargi oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, nie uczyniła zadość wezwaniu.

Brak wpłaty należnego wpisu sądowego potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 sierpnia 2015 r.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.