Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1-2. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Przedmiotem skargi J. C. z dnia [...] kwietnia 2006 r. jest bezczynność Ministra Obrony Narodowej w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 1 lutego 2006 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Departamentu [...] Ministerstwa Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] grudnia 2002 r. w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego. Skarżący wniósł o zobowiązanie organu do rozpatrzenia wyżej wymienionego wniosku i wydanie decyzji administracyjnej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, wskazując, że decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] Minister Obrony Narodowej, na podstawie art. 157 § 1 i art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) odmówił stwierdzenia nieważności wymienionej wyżej decyzji o wypowiedzeniu stosunku służbowego. Decyzja ta doręczona została skarżącemu w dniu [...] maja 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy).
W związku z tym, że w chwili rozpoznania skargi organ nie pozostaje w bezczynności stwierdzić należy, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.