Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 listopada 2020 r. (za pośrednictwem platformy ePUAP) Stowarzyszenie [...], reprezentowane przez K. G. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Państwowej Komisji Wyborczej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Pismem z dnia 19 maja 2021 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi oraz przesłanie dokumentu, z którego wynika upoważnienie dla K. G. do podpisania skargi w jej imieniu.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 maja 2021 r.
W dniu 29 maja 2021 r. nadesłano do Sądu Regulamin Stowarzyszenia [...], skargę z dnia 25 listopada 2020 r. oraz protokół z zebrania założycielskiego Stowarzyszenia [...]. Na dokumentach tych nie zidentyfikowano podpisu.
Strona skarżąca w przewidzianym ustawowo terminie, który upływał 1 czerwca 2021 r., nie usunęła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - zwana dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 1 czerwca 2021 r. Strona skarżąca wezwania nie wykonała, bowiem w odpowiedzi na wezwanie Sądu nadesłała, przy piśmie z dnia 29 maja 2021 r. drogą elektroniczną dokumenty tj. Regulamin Stowarzyszenia [...], skargę z dnia 25 listopada 2020 r. oraz protokół z zebrania założycielskiego Stowarzyszenia [...], które nie zostały opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, jak i nie zostały podpisane przez stronę skarżącą osobiście.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt. 1 sentencji postanowienia, o kosztach Sąd orzekł w pkt. 2, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.