Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 września 2006 r., sygn. akt II SAB/Wa 78/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Mierzejewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. G. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2006r. S. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej, skargę, w której z powołaniem się na art. 52 § 2, art. 53 § 2 oraz art. 3 § 1 pkt 8 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jako przedmiot zaskarżenia (w pkt 1 skargi) wskazał bezczynność Ministra Obrony Narodowej polegającą na nierozpoznaniu jego wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2005r. nr [...].

W dalszej zaś części skargi, w jej uzasadnieniu, skarżący sformułował zarzut bezczynności sprowadzający się, w jego ocenie, do blisko czterokrotnego przekroczenia przez Ministra terminu do załatwienia sprawy wszczętej wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Departamentu [...] Ministerstwa Obrony Narodowej o wypowiedzeniu stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej. Przy czym na poparcie twierdzeniom skargi, jako dowód, skarżący załączył datowany na 3 grudnia 2005r. skierowany do Ministra Obrony Narodowej wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Departamentu [...] Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2003r. nr [...] w przedmiocie wypowiedzeniu stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej.

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te to m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz konieczność dołączenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom (art. 46 i art. 47 § 1 powołanej ustawy).

Z uwagi na powyższe, pismem z dnia 26 czerwca 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał S. G., do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie czy zaskarża bezczynność Ministra Obrony Narodowej w zakresie wniosku z dnia 3 grudnia 2005r. o stwierdzenie nieważności powołanej powyżej decyzji z dnia [...] sierpnia 2003r., czy też w zakresie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] września 2005r.

Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 3 lipca 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie wykonał wezwania Sądu.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.