Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 kwietnia 2004 r., sygn. akt II SAB/Wa 80/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia Asesor WSA Andrzej Kołodziej
Rozpoznanie
w dniu 21 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Spółdzielni Mieszkaniowej "W." z siedzibą w W. w przedmiocie: nieudzielenia odpowiedzi na pismo postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M.K. przedmiotem skargi z dnia 29 marca 2004r. uczynił bezczynność Spółdzielni Mieszkaniowej "W." dotyczącą nieudzielenia odpowiedzi na pismo z dnia 17 lutego 2004r., w którym żądał uchylenia postanowień Rady Nadzorczej z dnia [...] czerwca 2001r., unieważnienia decyzji, które zapadły podczas Nadzwyczajnego Osiedlowego Zebrania Przedstawicieli w dniu [...] czerwca 2001r. oraz uznania decyzji i postanowień, które zapadły podczas OZP osiedla G. w dniach [...] maja, [...] czerwca i [...] czerwca 2001r. Powołał się przy tym na art. 61 Konstytucji RP, ustawę z dnia 16 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. Nr 112, poz. 119) oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 czerwca 2002r. w sprawie sygn. akt II SAB 113/02.

Zgodnie z treścią art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie (§1).

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m.in. w sprawach skarg na:

  1. 1. decyzje administracyjne;
  2. 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  3. 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  4. 4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a ponadto bezczynność w ww. przypadkach (§2).

Należy zauważyć, że w rozpatrywanej sprawie skarżący nie domagał się udzielenia informacji publicznej, lecz w istocie żądał podjęcia przez Radę Nadzorczą określonych czynności i wydania aktów w postępowaniu wewnątrzspółdzielczym, które reguluje ustawa z dnia 16 września 1982r. Prawo Spółdzielcze (Dz.U. Z 2003r. Nr 188, poz. 1848). Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest więc właściwy do rozpoznania skargi.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w zw. Z art. 3 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.