Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 września 2015 r., sygn. akt II SAB/Wa 806/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska
Rozpoznanie
w dniu 18 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej, dot. protokołu z sesji Rady Gminy [...] z dnia [...] maja 2013 r. (poz.[...]) postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2015 r. skarżący wezwany został do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – wymaganego wpisu od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Jednocześnie został poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia (k-17 akt).

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony w dniu 13 sierpnia 2015 r. (k-26 akt). Oznacza to, że termin do uiszczenia należnego wpisu od wniesionej skargi upłynął w dniu 20 sierpnia 2015 r.

Skarżący, w piśmie z dnia 17 sierpnia 2015 r., zwrócił się do Sądu m.in. o dokładne wskazanie czego dotyczy jego skarga na bezczynność Wójta Gminy [...], tj. jakiego wniosku i z jakiej daty, w celu podjęcia decyzji, w zakresie uiszczenia wpisu.

W piśmie z dnia 26 sierpnia 2015 r., Sąd udzielił skarżącemu odpowiedzi na powyższe pismo. Natomiast skarżący w piśmie z dnia 7 września 2015 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy, w odpowiedzi na który przesłano stronie formularz PPF, celem jego wypełnienia i zwrotu do Sądu.

W ocenie Sądu, złożenie przez skarżącego pisma z dnia 17 sierpnia 2015 r. nie miało wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi.

Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, pomimo upływu wyznaczonego terminu, należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony (k-33 akt).

Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.