Uzasadnienie
K. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Komendanta Głównego Policji. Skarżący wniósł m.in. o zobowiązanie organu do pisemnego wyjaśnienia na jakiej podstawie wszczęto i prowadzono wobec niego postępowanie szkodowe oraz dołączenie całości akt szkodowych.
Z uwagi na brak sprecyzowania powyższej skargi Sąd pismem z dnia 21 lutego 2014 r. wezwał skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia jej braków formalnych poprzez wyraźne wskazanie, co uczynił przedmiotem zaskarżenia - akt (decyzję, postanowienie, inny akt) lub czynność - w takim wypadku należy wskazać numer i datę zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności; czy też bezczynność - w takim wypadku należy wskazać jakiego wniosku skarżącego organ nie rozpoznał lub jakiej czynności organ nie wykonał. Dodatkowo Sąd poinformował skarżącego, że przypadku, gdy przedmiotem skargi jest bezczynność organu należy dodatkowo wskazać, czy skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi, stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w zw. art. 37 § 1 kpa.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący nadesłał pismo, w którym powtórzył twierdzenia zawarte w skardze, nie wskazując zaskarżonego aktu, ani też wniosku, którego organ nie rozpatrzył.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
W niniejszej sprawie skarga K. M. nie zawiera wskazanych elementów. Ponadto skarżący nie sprecyzował skargi również na wezwanie Sądu. Nie wyjaśnił też czy złożył zażalenie o którym mowa w art. 52 § 1 cytowanej ustawy w zw. art. 37 § 1 kpa.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.