Uzasadnienie
A. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Dyrektora (...) Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia (...) października 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej. Skarga została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach za pośrednictwem (...) Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, który przekazał przedmiotową skargę do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie (dalej jako: Agencja). Prezes Agencji, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę wraz z aktami wniósł o oddalenie skargi. Organ uzasadnił przekierowanie skargi do tutejszego Sądu tym, że Prezes Agencji jest wyłącznie właściwy w sprawach dotyczących dostępu do informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej "p.p.s.a."), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdza swoją niewłaściwość zobowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Przedmiotem niniejszej sprawy jest bezczynność Dyrektora (jako kierownika oddziału) (...) Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia (...) października 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej. Należy zauważyć, że strona wskazała jako dysponenta żądanej informacji ten Oddział Agencji. Siedziba (...) Oddziału Agencji znajduje się w K., a więc w obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
W odpowiedzi na stanowisko organu, należy zauważyć, że w przedmiotowej sprawie skarżona jest bezczynność (...) Oddziału Agencji, a nie Centrali Agencji.
Uwzględniając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.