Uzasadnienie
M. S. – skarżąca w niniejszej sprawie, w dniu [...] listopada 2019 r. wniosła za pośrednictwem Komisji Nadzoru Finansowego, korzystając z platformy ePUAP, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność tego organu w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] września 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z [...] stycznia 2020 r., przesłanym skarżącej drogą elektroniczną przy piśmie Sądu z tego samego dnia, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu [...] stycznia 2020 r. (por. urzędowe poświadczenie doręczenia w tej dacie, karta nr 5 7 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu [...] stycznia 2020 r., przy czym uwzględniając, że była to sobota, zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., należało przyjąć jako ostatni dzień tego terminu następny dzień po sobocie lub dniu ustawowo wolnym od pracy, czyli dzień [...] stycznia 2020 r.
Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (por. znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z 27 lipca 2020 r., karta nr 58 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.