Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 lipca 2015 r., sprecyzowanym pismem z dnia 11 stycznia 2016 r., A. M., reprezentowany przez pełnomocnika r. pr. J. K., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dowódcy Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych, wnosząc o "wydanie decyzji w przedmiocie odsetek od uposażenia w zakresie, w jakim organ nie odmówił ich wypłacenia".
W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że domaga się wydania decyzji administracyjnej odwoławczej w sprawie dotyczącej wypłacenia odsetek ustawowych od odprawy mieszkaniowej niewypłaconej w terminie.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o jej oddalenie.
Organ wyjaśnił, że organy wojskowe procedowały sprawę [...] A. M. dotyczącą zakończenia stosunku zawodowej służby wojskowej, która została zakończona w sposób ostateczny. Natomiast postępowanie z zakresu spraw mieszkaniowych w Dowództwie Generalnym Rodzajów Sił Zbrojnych w stosunku do ww. nie było i nie mogło być prowadzone.
Pismem z dnia 08 marca 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 879/15 strona skarżąca została poinformowana, że r. pr. J. K. nie może reprezentować skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi z uwagi na prawomocne od 16 września 2015 r. orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w B. z dnia [...] lipca 2014 r. sygn. akt [...], którym wymierzono obwinionemu r. pr. J. K. karę zawieszenia prawa do wykonywania zawodu na okres 3 lat. W związku z powyższym wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych przedmiotowej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: ppsa) poprzez podpisanie skargi z dnia 20 lipca 2015 r. na bezczynność Dowódcy Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych oraz do jednoznacznego wskazania przedmiotu skargi.
Wezwanie z dnia 08 marca 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 879/15 do usunięcia ww. braków formalnych skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 21 kwietnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przez dorosłego domownika w aktach sądowych sprawy).
Strona skarżąca w dniu 25 kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego) uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nadesłała podpisaną skargę do Sądu, jednakże do dnia dzisiejszego nie wskazała przedmiotu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (§ 1 pkt 1 cyt. art.); oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (§ 1 pkt 2 cyt. art.); określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (§ 1 pkt 3 cyt. art.).
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 58 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca wezwanie Sądu z dnia 08 marca 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 879/15 do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), zostało doręczona stronie skarżącej w dniu 21 kwietnia 2016 r.
Pomimo doręczenia ww. wezwania, strona skarżąca do dnia dzisiejszego nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uzupełniła braków formalnych przedmiotowej skargi poprzez jednoznaczne wskazanie przedmiotu skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.