Uzasadnienie
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), tzn. powinna zawierać, m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy.
W przedmiotowej sprawie D. O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Edukacji Narodowej, skargę z dnia 27 stycznia 2012 r., wskazując, że dotyczy ona bezczynności organów sprawujących nadzór nad placówką oświatową. Wskazała, że żaden z organów sprawujących nadzór nad Zespołem Szkół w J. nie dopatrzył się uchybień w sposobie narzucenia przez p.o. dyrektor szkoły sposobu wyłonienia i funkcjonowania nowej Rady Rodziców.
W odpowiedzi na skargę Minister Edukacji Narodowej wniósł o jej odrzucenie, podkreślając, że sprawa nie podlega kognicji sądów administracyjnych.
Pismem z dnia 12 marca 2012 r. Sąd wezwał skarżącą do sprecyzowania skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wyraźne wskazanie konkretnego organu, który pozostaje w bezczynności oraz określenie, jakiego wniosku skarżącej organ ten nie rozpatrzył.
Sąd wyjaśnił jednocześnie, że nie może domniemywać co jest przedmiotem zaskarżenia, zaś treść skargi nie pozwala na jego jednoznaczne ustalenie.
Wezwanie Sądu z dnia 12 marca 2012 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 19 marca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 20 akt sądowych). Skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niesprecyzowania skargi, nie wykonała powyższego wezwania, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez wojewódzki sąd administracyjny.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.