Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 października 2015 r., sygn. akt II SAB/Wa 905/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Komendanta [...] Policji w sprawie wniosku z [...] maja 2015 r. o udostępnienie akt

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Przedmiotem niniejszej sprawy jest skarga M. M. (dalej: "skarżący") z 30 lipca 2015 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Komendanta [...] Policji w sprawie wniosku z [...] maja 2015 r. o udostępnienie akt I. P. z Archiwum KSP. W tutejszym Sądzie, w tym samym przedmiocie z wniosku skarżącego toczy się już postępowanie sądowe zarejestrowane pod sygnaturą akt II SAB/Wa 855/15 i nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone. Skarżący wniosła zatem dwie skargi na przewlekłe prowadzenie przez ten sam organ postępowania w sprawie wniosku z [...] maja 2015 r. o udostępnienie akt I. P. z Archiwum KSP.

Skoro więc sprawa objęta niniejszą skargą jest już w toku, to Sąd uznał, że skarga w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu z powodu jej niedopuszczalności.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 u.p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.