Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
K. L. 11 września 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Szefa Inspektoratu Uzbrojenia w przedmiocie wniosku z [...] lipca 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Szef Inspektoratu Uzbrojenia w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na udzielenie w dniu [...] września 2015 r. odpowiedzi na wniosek, i ewentualnie – uznanie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz, że nie ma podstaw do wymierzenia grzywny na podstawie art. 149 § 2 P.p.s.a.
Wobec powyższego, Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 8 października 2015 r. wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z 12 października 2015 r., wraz z którym przesłano skarżącemu odpis ww. zarządzenia, zostało doręczone 28 października 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Jednak w zakreślonym terminie skarżący wpisu sądowego nie uiścił, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd. Natomiast w terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący cofnął skargę.
W związku z cofnięciem skargi przez skarżącego wskazać należy, że cofnięcie skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została skutecznie wniesiona. Natomiast, gdy skarga dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, np. w sytuacji nieuiszczenia należnego wpisu sądowego na żądanie Sądu, skarga podlega odrzuceniu.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.