Uzasadnienie
U Z AS D N I E N I E
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.
Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 99/14 Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała E. C. do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku dnia 17 października 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej. Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia została zwrócona do Sądu z adnotacją Urzędu Pocztowego o jej dwukrotnym awizowaniu i zwrocie z uwagi na niepodjęcie przesyłki w terminie. Przesyłka ta została uznana, w trybie art. 73 powołanej ustawy, za doręczoną skarżącej z dniem 11 marca 2014 r.
Skarżąca mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiściła wpisu w przedmiotowej sprawie.
Należy również wskazać, że Sąd uznał cofnięcie skargi, dokonane przez skarżącą w piśmie procesowym z dnia 8 kwietnia 2014 r., za niedopuszczalne, bowiem zmierzałoby ono do obejścia wskazanych powyżej przepisów prawa. Wyjaśnić należy, iż stosownie do treści art. 60 powołanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.