Uzasadnienie
M. M. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 5 maja 2014 r. o przeprowadzenie kwerendy akt dotyczących A. K. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2015 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis przedmiotowego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 5 marca 2015 r.
Następnie skarżący złożył wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 14 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy. Skarżący złożył zażalenie na wspomniane postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 lipca 2015 r. sygn. akt I OZ 772/15 oddalił zażalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2015 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 lutego 2015 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2015 r.
Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, nie uczyniła zadość wezwaniu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.