Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 17 grudnia 2014 r., sygn. akt II SAB/Wr 110/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA – Zygmunt Wiśniewski Sędzia NSA – Halina Kremis Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz (spr.)
starszy asystent sędziego - Katarzyna Grott protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2014 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi K. G. na bezczynność Starosty Oł. w przedmiocie nabycia prawa na rzecz Skarbu Państwa albo właściwej jednostki samorządu terytorialnego za odszkodowaniem

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu;
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie skarżąca wniosła skargę na bezczynność organu w przedmiocie niewydania decyzji w trybie art. 122 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. jedn. z 2014 r. poz. 518 ze zm.) w sprawie nabycia praw na rzecz Skarbu Państwa albo właściwej jednostki samorządu terytorialnego za odszkodowaniem odpowiedniej części działki nr... obręb S., Gmina O. w obszarze przebiegu magistrali gazowej i wodnej.

W piśmie z dnia 3 grudnia 2014 r. skarżąca oświadczyła, że wycofuje skargę, ponieważ organ wydał decyzję i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Organ w piśmie z dnia 3 grudnia 2014 r. potwierdził, że w dniu 28 listopada 2014 r. wydał w sprawie decyzję nr 119/2014.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącej - w świetle okoliczności sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

O zwrocie skarżącej całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.