Uzasadnienie
K. P. wniósł skargę na bezczynność Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] we W. w przedmiocie przyznania dodatku do uposażenia.
Z dniem [...] r. Jednostka Wojskowa Nr [...] we W. została zlikwidowana.
Mając na względzie powyższe uznać należy, iż wniesiona w niniejszej sprawie skarga stała się bezprzedmiotowa. Zauważyć przy tym wypada, że nawet gdyby w miejsce zlikwidowanego organu wszedł następca prawny, czy też jeżeli skarżący kierowałby - jak sugeruje to K. P. w piśmie z dnia [...] r. - zarzut bezczynności również do innego organu, to przed wniesieniem skargi na ewentualną bezczynność innego organu niż Dowódca Jednostki Wojskowej [...] we W. skarżący musiałby wyczerpać tok instancji, to jest złożyć w trybie art. 37 § 1 kpa zażalenie na bezczynność tego organu do organu wyższego stopnia.
W tym stanie rzeczy stwierdzić trzeba, że w rozpatrywanej sprawie wydanie wyroku stało się zbędne, a zatem zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak wyżej.