Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2021 r. (data wpływu do [...] Urzędu Wojewódzkiego) V. K. (dalej: skarżący) wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Sąd z urzędu dysponuje wiedzą, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zawisła już sprawa ze skargi tego samego skarżącego na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, która zarejestrowana została pod sygn. akt II SAB/Wr 516/21.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329) – dalej: p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku (lis pendens), lub została już prawomocnie osądzona (res iudicata). Odrzuceniu będzie podlegała skarga w sprawie, w której ze względu na tożsamość podmiotową (tożsamość stron) oraz przedmiotową (tożsamość sprawy) wydany został już prawomocny wyrok lub toczy się postępowanie (A. Kabat, Skarga (w:) B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, 2009 r.).
Sprawy o sygn. akt II SAB/Wr 516/21 oraz o sygn. akt II SAB/Wr 1382/21 dotyczą przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z tego samego wniosku (wpłynął w dniu [...] stycznia 2018 r. do [...] Urzędu Wojewódzkiego) oraz złożonego przez ten sam podmiot (V. K.). Ponadto w dniu [...] listopada 2021 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 516/21 zapadł wyrok w którym to m.in. w pkt I sentencji stwierdzono, że Wojewoda [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, a w pkt II stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Powyższe orzeczenie stało się prawomocne od dnia [...] lutego 2022 r. o czym stwierdził postanowieniem z dnia [...] marca 2022 r. referendarz sądowy.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., należało skargę odrzucić.