Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SAB/Wr 15/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A.K. i A.Cz. na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpatrzenia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji administracyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A.K. i A.Cz. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji administracyjnej, wskazując, że pismem z dnia 14 grudnia 2009 r. odwołali się od decyzji Starosty L. z dnia 1 grudnia 2009 r. i na dzień wnoszenia skargi nie zostali poinformowani o sposobie załatwienia sprawy.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie, wskazując, że w sprawie decyzją z dnia 9 marca 2010 r. uchylona została decyzja Starosty L. i sprawa przekazana została do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Podstawową kwestią w przedmiotowej sprawie jest zagadnienie dopuszczalności wniesienia skargi na bezczynność Wojewody. Zgodnie z brzmieniem art. 52 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącym w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Postępowanie w zakresie bezczynności organu w załatwianiu sprawy administracyjnej reguluje art. 37 k.p.a. Brzmienie art. 37 k.p.a. w sposób jednoznaczny wskazuje, że na nie załatwienie sprawy w terminie określonym przez art. 35 k.p.a. lub ustalonym w myśl art. 36 k.p.a. stronom służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Zatem niezbędną przesłanką do złożenia skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu administracji publicznej jest wcześniejsze złożenie w/w zażalenia do organu wyższego stopnia.

Jak wynika z przedstawionych akt sprawy administracyjnej skarżący nie wyczerpali środków zaskarżenia, przysługujących w toku postępowania administracyjnego z mocy art. 37 k.p.a., przed wniesieniem skargi do Sądu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., który mówi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.