Uzasadnienie
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 września 2009 r. odrzucono skargę D. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. Postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz z pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia zostało doręczone D. W. w dniu 27 października 2009 r. (zwrotnie potwierdzenie odbioru k. 40 akt sądowych).
Rozpoznając wniosek skarżącej z dnia 30 października 2009 r., postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2009 r. zostało skarżącej przyznane prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
W dniu 12 listopada 2009 r. skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pismo z dnia 11 listopada 2009 r. zawierające sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 września 2009 r. o sygn. akt II SAB/Wr 18/09.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie do art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt sprawy skarżąca nie jest osobą uprawnioną z mocy ustawy do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej od postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że skarżącej doręczono odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz ze stosownym pouczeniem. Niezastosowanie się zaś do pouczenia jest wyrażeniem woli skarżącej, co pociąga za sobą określone skutki prawne, w tym przypadku odrzucenie skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.