Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 lipca 2018 r., sygn. akt II SAB/Wr 2/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 24 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. K. we W. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie wskazania miejsca odbioru odpadów komunalnych

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić pkt II postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Wr 2/17.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Wr 2/17 w pkt I Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę, a w pkt II postanowił zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Analiza akt sprawy przeprowadzona w związku z przygotowaniem wezwania do strony skarżącej o podanie numeru rachunku bankowego wykazała jednak, że strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

W myśl art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

Sąd stwierdził, że postanowienie w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu sądowego nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, a więc stosuje się do niego art. 165 p.p.s.a. Na tej podstawie należało uchylić pkt II postanowienia Sądu z dnia 4 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Wr 2/17 albowiem analiza akt sprawy wykazała, że strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, a zatem brak jest podstaw do postanowienia o zwrocie tego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Biorąc pod uwagę powyższe, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 września 2017 r., dokument z 4 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.