Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 25 października 2012 r., sygn. akt II SAB/Wr 32/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Alicja Palus
Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak
Magda Mikus protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 października 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Zrzeszenia W.B.P.Ś. w Rzeczypospolitej Polskiej z/s w K. na przewlekłość Wojewody D. w przedmiocie stwierdzenia przejścia prawa własności części nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 złotych /słownie: sto złotych/.

Uzasadnienie

W dniu 31 lipca 2012 r. strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłe postępowanie Wojewody D. w przedmiocie załatwienia wniosku strony z dnia 4 sierpnia 1997 r. o stwierdzenie przejścia z dniem 29 czerwca 1971 r. na rzecz strony skarżącej prawa własności samodzielnego lokalu położonego we W. przy ul. [...].

W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie.

Pismem z dnia 18 października 2012 r. strona skarżąca cofnęła skargę, albowiem decyzją z dnia 16 października 2012 r. Wojewoda D. uwzględnił wyżej opisany wniosek strony w całości.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) strona może cofnąć skargę. Ponieważ cofnięcie to jest skuteczne, należało po myśli art. 161 § 1 pkt 1 przywołanej ustawy umorzyć postępowanie sądowe, orzekając nadto zwrot uiszczonego wpisu w całości na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 przywołanej ustawy.

W tej sytuacji orzeczono jak na wstępie.

H.B. 5.11.2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.