Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 16 marca 2022 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie dowodu nadania ponaglenia oraz dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu, określającego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca opisane wezwanie skierowana została na adres do doręczeń wskazany w skardze. Po dwukrotnym awizowaniu, została zwrócona do sądu, jako niepodjęta w terminie i zarządzeniem sędziego sprawozdawcy pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 1 kwietnia 2022 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał w dniu 8 kwietnia 2022 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 kwietnia 2022 r. uchylono zarządzenie z dnia 16 marca 2022 r w zakresie wezwania strony skarżącej do złożenie dowodu ponaglenia. Strona nie złożyła dokumentu określającego umocowanie do reprezentowanie strony skarżącej.
Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej w skrócie jako p.p.s.a. (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro w niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie nie przedstawiła dokumentu określającego sposób reprezentacji strony, skarga jako podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a i art. 58 § 1 pkt 3 p.ps.a. Orzeczenie o kosztach wydane zostało na podstawie art. 232 § pkt 1 p.p.s.a.
Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.