Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 października 2022 r., sygn. akt II SAB/Wr 33/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Marta Pawłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Prezydenta Miasta Jelenia Góra o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi A. S. F. na bezczynność Prezydenta Miasta Jelenia Góra w przedmiocie udostępnienia dokumentów i udzielenia informacji

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować w wyroku z dnia [...] (sygn. akt [...]) oczywistą omyłkę w ten sposób, że w punkcie I i V wyroku wpisać jako organ administracji "Prezydenta Miasta Jelenia Góra" w miejsce błędnie wpisanego organu "Wojewody Dolnośląskiego".

Uzasadnienie

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z zapadłym w niniejszej sprawie z dnia 10 maja 2022 r. sygnatura akt II SAB/Wr 33/21, błędnie wpisano jako organ administracji jako Wojewodę Dolnośląskiego zamiast faktycznie zaskarżonego organu – Prezydenta Miasta Jelenia Góra.

Wnioskiem z dnia [...] Prezydent Miasta Jelenia Góra wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku w tym zakresie.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329. - dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Oczywistość zaistniałej w sprawie omyłki potwierdza w szczególności skarga wniesiona w niniejszej sprawie oraz całość dokumentacji znajdującej się w aktach administracyjnych sprawy.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 maja 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.