Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 29 lipca 2005 r., sygn. akt II SAB/Wr 36/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (spraw.)
Katarzyna Grott protokolant
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi W. G. na bezczynność Starosty Powiatowego w W. w przedmiocie wydania zaświadczenia o nie wniesieniu sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru przystąpienia do remontu w budynku budowlanym

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

W. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Wrocławiu skargę na bezczynność Starosty Powiatowego w W. w przedmiocie wydania zaświadczenia o nie wniesieniu sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru przystąpienia do remontu w budynku przy ul. M. [...] w M. Skarga ta wpłynęła do Sądu w dniu [...]r.

W odpowiedzi na skargę Starosta Powiatowy w W. wyjaśnił, iż wydał w dniu [...] r. W. G. zaświadczenie o nie wniesieniu sprzeciwu do zgłoszonego dnia [...]r. zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na: wymianie tynków, podłóg, okien, drzwi, pokrycia dachowego, rynien i rur spustowych w budynku przy ul. M. [...] w M., będącego odpowiedzią na złożony dnia [...] r. wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Bezprzedmiotowość postępowania oznacza brak któregoś z elementów stosunku materialnoprawnego, skutkującego tym, iż nie można załatwić sprawy przez rozstrzygnięcie jej co do istoty. Jest to orzeczenie formalne, kończące postępowanie bez jego merytorycznego rozstrzygnięcia. Bezprzedmiotowość wynikać może albo z przyczyn podmiotowych bądź z przyczyn przedmiotowych.

Umorzenie postępowania przed sądem administracyjnym ma miejsce, gdy wystąpi zdarzenie prawne, które ze względu na jego trwałe, a nie przejściowe, skutki prawne powoduje, że postępowanie nie może dalej toczyć się w celu rozstrzygnięcia sprawy. Z takim przypadkiem mamy do czynienia w rozpatrywanej sprawie.

Należy wskazać, iż przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest bezczynność organów administracji polegająca na niewydaniu zaświadczenia o nie wniesieniu sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru przystąpienia do remontu budynku. Z odpowiedzi Starosty Powiatowego w W. na skargę W. G. wynika natomiast, że organ ten wydał w dniu [...]r. W. G. żądane zaświadczenie, a zatem jeszcze przed wpłynięciem skargi do Sądu.

Dokonanie zatem czynności, której skarżący się domagał w swojej skardze czyni postępowanie przed tut. Sądem bezprzedmiotowym z przyczyn przedmiotowych.

Biorąc powyższe pod uwagę w ocenie Sądu brak jest zatem podstaw do merytorycznego rozpatrzenia niniejszej skargi. Stąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed, sądami administracyjnymi, należało postępowanie umorzyć jako bezprzedmiotowe.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.