Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 lutego 2006 r. J. K. wniósł skargę na bezczynność Sądu Okręgowego w L., Urzędu Miejskiego w L. (Gminy Miejskiej w L.), Starostwa - "zgodnie z KPC art. 35, 34, 37 w związku z art. 95, 77 Konstytucji i publikacji "OSN z dnia 12.05.200 - wyrok III SPP 96/05" oraz Prezydenta Miasta L., któremu zarzucił, iż nie rozpoznał wniosku z dnia 16 grudnia 1999 r. D. D. "w sprawie uwłaszczenia".
Pismem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie w terminie 7 dni od otrzymania tego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, jakiej sprawy oraz jakiej decyzji bądź bezczynności i jakiego organu dotyczy pismo z dnia 10 lutego 2006 r.
Pismo z dnia [...] zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 czerwca 2006 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący złożył pismo z dnia 28 czerwca 2006 r. wraz z załącznikami, jednak nie uzupełnił wyżej wymienionych braków skargi.
Skoro zatem skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków skargi, wniesiona przez niego skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).