Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 8 listopada 2023 r., sygn. akt II SAB/Wr 371/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 8 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. G. na przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta Wrocławia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o jednorazowe wniesienie opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego gruntu w prawo własności

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

H. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta Wrocławia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o jednorazowe wniesienie opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego gruntu w prawo własności.

Zarządzeniem z dnia 11 września 2023 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie, przy przyjęciu fikcji doręczenia, w dniu 5 października 2023 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął wraz z dniem 12 października 2023 r.

W zakreślonym terminie strona nie uiściła wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, złożona przez nią skarga podlegała odrzuceniu.

W tych okolicznościach kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.