Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 grudnia 2021 r. strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy.
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto strona skarżąca została wezwana do złożenia przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego aktu urodzenia małoletniego.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłek zawierających powyższe wezwania, przesyłki zostały doręczone w dniu 26 kwietnia 2022 r. (k. 12 i 13 akt sądowych).
Wezwania pozostały bezskuteczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ponieważ w realiach niniejszej sprawy strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu oraz nie nadesłała przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego aktu urodzenia małoletniego, złożona przez nią skarga podlegała odrzuceniu.
W tych okolicznościach kierując się dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.