Uzasadnienie
Strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika - r. pr. J. M. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu bezczynność Wojewody D. w przedmiocie braku rozpatrzenia do chwili złożenia skargi wniesionego przez spółkę w dniu 3 stycznia 2010 r. odwołania od decyzji Starosty Powiatu J. z dnia 22 grudnia 2009 r. nr [...] pomimo obowiązku wynikającego z przepisu art. 35 § 3 K.p.a.
Z uwagi na wydanie przez Wojewodę D. decyzji z dnia 7 lipca 2010 r. nr [...] pismem z dnia 14 września 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął złożoną w niniejszej sprawie skargę na bezczynność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1) p.p.s.a. cofnięcie skargi powoduje skutek w postaci umorzenia postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Zawarte w piśmie z dnia 14 września 2010 r. oświadczenie pełnomocnika spółki w przedmiocie cofnięcia skargi nie budzi wątpliwości, w związku z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W tej sytuacji dalsze prowadzanie postępowania sądowego jest bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
Rozstrzygniecie dotyczące zwrotu wpisu od skargi wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy procesowej.