Uzasadnienie
T. K. (dalej: skarżąca) złożyła [...] (data stempla pocztowego Poczty Polskiej) za pośrednictwem Wojewody D., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność ww. organu w przedmiocie wskazanym w sentencji.
Pismem z [...] wezwano skarżącą do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty skutecznego doręczenia ww. wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Publiczny operator pocztowy (Poczta Polska) podjął próbę skutecznego doręczenia przesyłki na adres wynikający z wniesionej skargi. Jednakże nie doszło do jej skutecznego doręczenia skarżącej z uwagi na zwrot pisma do nadawcy spowodowany brakiem przedmiotowego adresu, o czym publiczny operator pocztowy uczynił wzmiankę na kopercie przesyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W rozpoznawanej sprawie zawieszenie postępowania sądowego jest uzasadnione. Wobec podania w skardze nieistniejącego w rzeczywistości adresu, a tym samym niemożności doręczenia pisma sądowego na adres wynikający z wywiedzionej skargi postępowanie nie może być kontynuowane.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Stosownie do art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umorzy zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.