Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SAB/Wr 8/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA - Julia Szczygielska Sędzia WSA - Alicja Palus Sędzia WSA -Anna Siedlecka /sprawozdawca/
- Magda Mikus protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi G. D. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. w przedmiocie samowolnej rozbudowy garażu i kojców dla psów

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.