Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2018 r. (data złożenia w Sądzie: [...] września 2018 r.) L. K. wniósł pismo nazwane "dotyczy: doręczenia odpisu zarządzenia".
W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] października 2018 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego ww. pisma poprzez wskazanie, czy pismo stanowi zażalenie na zarządzenie z dnia 14 sierpnia 2018 r., czy też innego rodzaju pismo strony, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
W odpowiedzi na to wezwanie skarżący wskazał, że pismo z dnia [...] września 2018 r. stanowi zażalenie na zarządzenie z dnia 14 sierpnia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Odpis zarządzenia z dnia 14 sierpnia 2017 r. doręczono skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2018 r. (dowód doręczenia: k. 116 akt sądowych). Doręczając odpis zarządzenia Sąd pouczył adresata, że służy na nie zażalenie, które wnosi się w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia.
Jak z powyższego wynika termin 7-dniowy do wniesienia zażalenia na ww. zarządzenie upłynął z dniem [...] września 2018 r. Tymczasem strona skarżąca wniosła zażalenie na ww. zarządzenie w dniu [...] września 2018 r. (data złożenia w Sądzie).
Wobec tego Sąd stwierdził, że zażalenie strony skarżącej wniesione w dniu [...] września 2018 r. jest spóźnione i podlega odrzuceniu zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302), który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji.