Uzasadnienie
Postanowieniem z 04.07.2023 r., sygn. akt II SAB/Wr 1497/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę H. S. (dalej: skarżący) na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia o wykonaniu aktu nadania w części dotyczącej ustalenia warunków nabycia gospodarstwa.
Pismem z 20.02.2024 r. skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyżej wskazanym postanowieniem.
Wobec stwierdzenia, że skarga o wznowienie nie została oparta na ustawowej podstawie wznowienia, wydanym na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a. postanowieniem z 27.05.2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 142/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę.
W dniu 08.07.2024 r. skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym (w dacie złożenia tej skargi) postanowieniem z 27.05.2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 142/24.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu prawomocnym postanowieniem z 01.08.2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 669/24 odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 27.05.2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 142/24.
W dniu 23.09.2024 skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyżej wskazanym postanowieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 258 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: p.p.s.a. niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.
Zakaz dalszego wznowienia dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń rozstrzygających skargę o wznowienie postępowania co do meritum, ale także orzeczeń, które kończą postępowanie z innych przyczyn - a więc również dotyczy to prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 01.08.2024 r. sygn. akt II SAB/Wr 669/24, którego mocą odrzucono skargę o wznowienie postępowania. Przepis art. 285 § 1 p.p.s.a. nie przewiduje bowiem żadnych ograniczeń w tym względzie (por. wyrok NSA z 24.06.2005 r., sygn. akt OSK 1864/04 oraz postanowienia NSA z 12.07.2007 r., sygn. akt II FSK 1572/06, z 09.08.2012 r. II FSK 1190/12).
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 285 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.