Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 grudnia 2008 r. K. C. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...]
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 stycznia 2009 r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 19 stycznia 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 5).
Pismem z dnia 26 stycznia 2009r., wniesionym w terminie przewidzianym dla uzupełnienia braku formalnego wniosku o wymierzenie grzywny, skarżący cofnął przedmiotowy wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie natomiast z art. 64 § 3 do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Merytoryczne rozpoznanie wniosku o cofnięcie wniosku o wymierzenie grzywny dopuszczalne jest tylko wówczas, gdy wniosek nie zawiera braków formalnych, uniemożliwiających nadanie mu dalszego biegu. Badanie zatem dopuszczalności oświadczenia o cofnięciu wniosku i umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy wniosek został wniesiony skutecznie, zatem nie zawiera braków formalnych, w przeciwnym wypadku, co ma miejsce w niniejszej sprawie, wniosek należy odrzucić.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.