Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2 września 2008 r., II SO/Bd 16/08

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·2 września 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 2 września 2008 r. na posiedzeniu wniosku Stowarzyszenia [...] – S. G. o wstrzymanie wykonania decyzji organów nadzoru budowlanego o rozbiórce obiektów postanawia odrzucić wniosek.
Skład
sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz przewodniczący

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2008 r. Stowarzyszenie [...] – S. G. wystąpiło do Sądu z wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji organów nadzoru o rozbiórce obiektów.

Pismem z dnia 16 lipca 2008 r. Sąd zwrócił się do wnioskodawcy o uzupełnienie w terminie 7 dni braków formalnych wniosku przez:

← złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu pozostałych wnioskodawców przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi,

← wskazanie numeru i daty decyzji organu I i II instancji, o których wstrzymanie wnosi,

← nadesłanie informacji, czy złożył skargę do sądu administracyjnego na w/w decyzje,

← złożenie dokumentu (odpisu) określającego umocowanie do reprezentowania Stowarzyszenia [...] – S. G., pod rygorem odrzucenia wniosku.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu wnioskodawca przesłał pismo z dnia [...] lipca 2008 r. wyjaśniające, iż braki formalne zostaną usunięte w ew. ponownym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji I i II instancji organów nadzoru budowlanego o rozbiórce obiektów, a sam wniosek zostanie dołączony do ponownej skargi Stowarzyszenia po otrzymaniu negatywnej odpowiedzi Rady Gminy D. na wezwanie do uchylenia lub zmiany w części uchwały Rady Gminy D. z dnia [...] czerwca 2003 r., Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dotyczącego działek [...]-[...] położonych w S. G..

W związku z powyższym uznać należy, iż pismo wnioskodawcy z dnia [...] lipca 2008 r. nie stanowi czytelnej odpowiedzi na wezwanie i tym samym uznać trzeba, iż wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku.

W tym stanie rzeczy na podstawie, art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) postanowiono jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.