Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 5 września 2011 r., sygn. akt II SO/Bd 19/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Anna Klotz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Starosty Ś. o rozstrzygnięcie między Starostą Ś. a Wójtem Gminy B. sporu kompetencyjnego w przedmiocie utrzymania szczegółowych urządzeń melioracyjnych postanawia

Sentencja

  1. 1. stwierdzić swoją niewłaściwość,
  2. 2. przekazać sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 sierpnia 2011r. Starosta Ś. złożył do Wojewódzkiego Sądowi Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o rozstrzygnięcie między wnioskodawcą a Wójtem Gminy B. sporu kompetencyjnego w przedmiocie utrzymania szczegółowych urządzeń melioracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Jak natomiast stanowi art. 15 § 1 pkt 4 ww. ustawy, spory, o których mowa w art. 4 rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.

Biorąc zatem pod uwagę, że wniosek dotyczy sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Ś. a Wójtem Gminy B., uznać należy, że właściwym w niniejszej sprawie jest Naczelny Sąd Administracyjny.

W tym stanie rzecz Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o przekazaniu niniejszej sprawy według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.